You are currently browsing the tag archive for the ‘EU’ tag.
Grekland syns i tidningarna igen. Landet genomgår just nu en generalstrejk, läget är allmänt osäkert. Tur i oturen är väl att det sitter en röd regering vid makten, hade en blå regering gjort samma nedskärningar så hade det väl blivit upplopp direkt.
DNs reporter skriver en lite lagom vinklad artikel där han konstaterar att andra Euroländer förmodligen kommer få gå i borgen för Grekland. Det innebär alltså att EU köper Grekland lite tid, men inte hjälper dem lösa problemet direkt. Inte så konstigt, vem vill slösa sina skattebetalares pengar på att hjälpa ett land som struntade i att hålla ordning på sina egna pengar. En intressant slutsats av de här hittar jag i Aftonbladet. Eftersom länderna blir allt mer beroende av varandra ekonomiskt kommer kraven på en mer centralstyrd ekonomi öka. Fallet Grekland/Spanien/Italien/Portugal och deras ekonomiska problem riskerar att bli ett argument för att ta ifrån EU-länderna vår ekonomiska självständighet.
Det skulle ta hela EU-projektet till en helt ny fas, med en gemensam ekonomisk politik så är i stort sett alla delar på plats för att EU åtminstone ska kunna kallas en federation. Superstaten närmar sig.
Men det förutsätter att krisen löses något så när, och Euron klarar sig. Det verkar visserligen troligt, men inte helt självklart. Om Grekland inte lyckas betala, vad händer då, när Tyskland har gått i borgen för dem? Och vad händer om samma sak sker i de andra medelhavsländerna? Hotet med det Europeiska samarbetet är inte stort, men ändå existerande. Vi får se vad som händer…
Appropå kollapser, ekonomisk härdsmälta och annat trevligt så vill jag rekomendera bloggen ”Livet efter oljan”, och dennes text om Jemen. Arabvärldens fattigaste land, vars största inkomstkälla oljan nu minskar i alarmerande fart, samtidigt som de inhemska behoven av resursen ökar. Mycket läsvärt.
Hittade en text på svts hemsida nyss, som handlade om miljö och EU. Tydligen försökte en svensk myndighet ta fram en varumärkning som skulle visa vilka produkter so är miljövänliga och hälsosamma. Det är ju bra kan man tycka, om vi nu ska ha valfrihet så är det ju bra om folk vet vad de väljer. Det tyckte inte EU. Det är nämligen så att närproducerade varor är bättre för miljön än saker som transporterats. Inte så svårt att förstå, minde körsträcka ger mindre utsläpp. Men att påstå något sådant hotar den fria marknaden tyckte EU, så nu är märkningen förbjuden.
Alla bryr sig om miljön. Ända tills de kommer i konflikt med de ”viktiga” frågorna
Jag gick och lyssnade på en serie föredrag vid namn ”Europe is calling”, arrangerat av Europa direkt. Jag hade inte så höga förhoppningar, men det var verkligen jättebra. Vi fick veta att EU har ungefär hur mycket bidrag som helst som du som ungdom kan söka, vi pratar hundratals miljoner här. Du kan åka utomlands och volontärjobba, och få allt betalt av EU, plus 2000 kr i fickpengar per månad, du kan söka upp till 8000 € i fria pengar att göra i stort sett vad du vill för, och om du gör ett demokratiprojekt finns det massvis med pengar att hämta också.
Jag funderar på att använda mig av bidragen och dra utomlands någon gång nästa år. Erbjudanderna gäller fram till 2013. Men redan i år vill jag använda upp demokratipengarna, såna här pengar skulle kunna återskapa boloungernfesten, eller någnting ännu bättre!
Imorgon blir det min första EU debatt. I Hofors är den. Jag har läst på lite den sista timmen, och bland annat kollat upp vad de andra partierna kan tänkas vilja säga. Moderaterna skriver såhär:
”Moderaterna är det parti som driver de viktigaste frågorna inom EU, frågor som i hög grad berör oss här i Sverige. Det handlar om att hitta en gemensam lösning på miljöproblemen. Det handlar om att skapa tillväxt(…)”
Till saken hör att jag har en utmärkt källa som säger att tillväxt i västvärlden och en bra miljö inte är förenligt. I deras flygblad står även att:
”klimatet är det område som kanske bäst betonar vikten av ett starkt EU-samarbete. Ett tydligt exempel är Östersjön vars vatten förgiftas av angränsande länder.”
Sen när hade östersjön något att göra med klimatet? Jag med inte om jag vill lägga Europas miljöpolitik i händerna på några som ännu inte hunnit lära sig skillnaden på miljö och klimat…
Hos Jakop Dalunde hittar jag följande text om folkpartiet:
”Folkpartiets profilfrågor i valet till europaparlamentet 2009 kommer vara att Sverige ska införa euron samt utbyggd kärnkraft i EU generellt, rapporterar Ekot. Ingen av dessa två frågor hanteras i europaparlamentet.”
Annars så noterar jag att det är ganska pinsamt att fp som säger sig vara de största EUvännerna ännu inte har lagt upp någon riktig kampanjsida inför Eu-valet.
Kristdemokraterna hade åtminstone en kampanjsida, men i gengäld stod det inte mycket på den. Den enda fråga som de tydligt har profilierat sig kring inför valet är alkoholfrågan, och ett tips om du vill ge dig ut till gymnasieskolor är att du har någonting mer med dig än bara ett löfte om att fördyra deras sprit.
Centern var inte så dåliga, men de hade inte så mycket bra att komma med heller.
Kort och gott, jag borde kunna klara debatten imorgon. Vi får se om min hybris överlever de närmaste 24 timmarna.
