You are currently browsing the tag archive for the ‘anarkism’ tag.
Jag har klurat lite kring över den ideologin ett tag. Kan jag stå för den? Det kan vara farligt att sätta etiketter på sig, speciellt när det handlar om en rörelse som har fått stämpeln på sig att bara kasta sten (vilket jag för övrigt tycker är synd). Till slut kom jag fram till, att ja, jag kan stå för att kalla mig anarkist.
Anarki för mig är motsatsen till hierarki, alltså blir anarkism ett system som till skillnad från nuvarande system är organiserat på ett sätt som 
fördelar makt så jämt som möjligt. Med den utgångspunkten delar jag in politiska åsikter i dem som jobbar för en mer anarkisk värld, och de som jobbar för en mer hierarkisk värld. De som jobbar för en mer anarkisk värld stödjer jag, och de som jobbar för en mer hierarkisk värld motarbetar jag. Ofta så jobbar folk för att ta bort hierarkier på ett område, men glömmer andra områden. Ta liberaler som vill öppna gränserna, men är för en marknadsekonomi som gynnar de redan starka, eller sossar som försöker skapa rättvisa, men ger staten för mycket makt. Då får man stödja de progressiva delarna av den rörelsen.
Det viktigaste är i vilket fall att förstå att anarkismen är ett sätt att förklara hur allting sitter ihop. Djurrätt, HBTQ, klasskamp, miljöfrågor, feminism, och så vidare. Alla bygger de på hierarkier. Människor ses som överlägsna djur, män överordnas kvinnor, rika gynnas över fattiga. Att till exempel befria djuren blir därmed att minska hierarkierna i samhället, och därmed att försvaga alla andra hierarkier. Det finns inte dussintals olika kamper. De hänger ihop, och det är den viktigaste insikten som anarkismen bidrar med.
(gott nytt år föresten. gud vad min blogg är torr, här sitter jag och skriver om ideologier på jullovet.)
Jag var på grön ideologikurs i helgen. Skoj, och hyfsat lärorikt. Det har fått mig att fundera mer på förtryckssamverkan, alltså hur de olika förtrycken sitter ihop. Vem tjänar på patriarkatet, på homofobin, på klassklyftorna, på miljöförstöringen, specismen osv. Svaret är att det är samma grupp av västerländska vita hetrosexuella män som tjänar allra mest på alla förtrycken. Det är dem som får de bästa jobben när kvinnor inte lyckas klättra längre på karrirärsstegen, det är dem som tjänar pengar på miljöförstöringen och djurplågeriet genom att de äger företagen, och så vidare. Ju bättre du passar in i mallen, ju större är din chans att lyckas i livet. Detta är en generallisering, det förstår alla, men den stämmer ändå.
Om det nu är samma grupp som tjänar på alla förtrycken så är det uppenbart att förtrycken hänger ihop. Du kan alltså inte i slutändan bekämpa miljöproblemen utan att angripa klassklyftorna (de globala och de nationella), patriarkatet och alla de andra förtrycken samtidigt. Det går inte att vara feminist eller antirasist och lämna alla andra frågor åt slumpen, för allting samverkar. Det är samma mönster som återkommer överallt. Män rankas över kvinnor, människa går före djur, västerlänning går före resten av världen, rik går före fattig, hetro kommer före homo, och så vidare. Överallt samma mönster: Hierarki.
Det behövs en ny rörelse, som inte pratar om antirasism, antisexism, klasskamp eller djurens rättigheter, utan som pratar om att avskaffa alla hierarkier, hur de än ser ut, var de än uppkommer. För alla hierarkier i samhället har ett och samma syfte, att tjäna dem som sitter högst upp på toppen.
