Valter Mutt, gammal räv inom mp skriver idag på newsmill om att mp är sveriges vänsterliberala alternativ. Han har delvis rätt såklart, mp är det parti som tydligast försöker att kombinera frihet och rättvisa. Vi var banbrytande på rättighetsområdet när det gäller exempelvis HBTQ-frågor (frihet), och samtidigt har vi jobbat för att höja golven i a-kassan (trygghet, rättvisa). De här tankarna, att frihet och rättvisa går att kombinera är relativt spridda inom den gröna rörelsen, så visst, delvis är vi ett socialliberalt parti. Men på vissa sätt är vi det verkligen inte.

Tillväxtkritik kan exempelvis svårligen kombineras med något som helst som kallas vänster/socialliberalt som jag ser det. För mig är det tydligt att socialliberala partier accepterar den nuvarande ekonomiska ordningen, där tillväxt är en grundbult. Att ifrågasätta tillväxten kan knappast klassificeras som varken höger eller vänster, utan måste nog kallas just grönt.

Detta är också en tydlig skillnad mellan olika falanger av mp. De mindre systemkritiska miljöpartisterna, som ändå tror att vi kan lösa miljöproblemen inom det rådande systemet har nog betydligt lättare att kalla sig socialliberaler, medan vi som har mindre tilltro till att det rådande systemen kan lösa problemen nog undviker termen socialliberal.  Så, i många frågor är vi socialliberala, och och det finns nog en hel del socialliberaler i partiet. Men partiet är enligt mig (och bör heller inte vara) socialliberalt rakt igenom.